中印和印度有什么不同
懂点儿啥：现在的印度，相当于中国的哪一年？,下面一起来看看本站小编观察者网给大家精心整理的答案，希望对您有帮助
【视频/观察者网 董佳宁】
各位好啊，我是董佳宁。我在东方小孟买——上海，给大家带来报道。
在外网上，印度人特别喜欢拿中国跟自己比较，每一个中国有关的议题，总有他们的身影：“我们印度很快也将拥有这些成就，love from India。”西方主流媒体们，也热衷于把印度塑造成下一个中国，在国内网上冲浪，刷到印度视频的时候，也常常会有这样的评论：不要笑话人家，十几年前中国也是这样的。
可我觉得吧，可能是上网的人都比较年轻，以至于这个问题，问的十分奇怪，因为出生稍微早一点的人还记得，我国GDP总量1988年起稳定超过印度，但人均GDP跟印度还有一定差距。那时大家讨论的是，中国还要多少年才能追上印度？直到1993年，我们的人均GDP才实现反超。
没错，视频前的80后和早期90后们，你们出生的时候中国还不如印度。中国才是追赶者啊，二十多年过去，中印GDP差距越来越大。1990年，印度GDP相当于中国的90%，2000年，印度相当于中国的40%，2010年是25%，今年已经不到20%，正常的问题应该是：为什么印度被中国超越，而且越甩越远？这才对吧？到底是我出了问题，还是这个世界出了问题，小编也十分困惑。
当然，不管是印度还是中国，总有很多人说：中国1978年经济改革，印度是1991年，所以中国领先十几年是理所应当的。这个话意思就是印度起点低。可是有一个问题又被忽略了。就是印度刚开始经济改革的1991年，人均GDP比中国还高10%。那是不是印度又成了起点高了呢？
况且印度1995年就加入了WTO，又等了中国6年。并且这个逻辑本身就是：早发力的（中国）是凭借先发优势，后发力的（印度）一定会赶上来。那埃隆?马斯克49岁成为世界首富，我能不能说：我距离成为世界首富只有十几年呢？
不过一些印度网友不觉得有什么问题，他们认为，论金融，孟买领先上海20年。论城市的美丽，新德里远胜北京。论发展潜力，钦奈也比深圳大得多。所以中国不仅有小孟买，还有小新德里、小钦奈。这几十年，中国虽然取得了长足的进步，但印度正在迎头赶上，后劲十足。那么，我们这期就来聊聊，印度现在，到底相当于中国的哪一年呢？
在印度新德里，两名男子打伞防晒。新华社发（贾韦德·达尔摄）
很多人会粗略的用GDP比较，2021年，中国名义GDP是17.7万亿美元，世界第二，印度约为3.2万亿美元，排名第六。单从数字上来看，大概是中国2006—2007年的水平，印度网友们也是这么认为的。
但不得不考虑两个问题，首先应该想到的，2021年的3.2万亿美元，这是名义GDP，计入通胀的，那跟次贷危机之前的美元，是一回事儿吗，尤其是最近两年，美国新印制的美元，已经相当于过去40年的总和。其次，印度为了选举支持率，进行过多次GDP注水的操作，尤其是2015年那波神操作，直接把“牛粪计入GDP”捧成了全球网络热梗。
因此按GDP直接对比，似乎有点不靠谱，我们这次从生产和消费等多个环节，进行全方位的比较，这样大家才能有更具象、立体的认识。
先来看生产端，发电量和能源消耗是衡量工业生产的重要指标。2021年，印度发电量1.7万亿千瓦时，全球占比6%，排名第三，这个发电量大约是中国2002年左右的水平（1.65万亿千瓦时）。2021年，印度的石油消费量是2.2亿吨，占世界份额的5.2%，也是排名第三，相当于中国2000年的石油消费量（2.2亿吨）。2021年，印度钢铁产量1.18亿吨，全球第二，跟中国1998年（1.16亿吨）差不多。
那么，从工业生产的角度看，印度大约相当于2000年左右，加入WTO前的中国。但印度经济的结构跟当时的中国偏差比较大。当时中国工业增加值占到GDP的一半以上，正在努力推进工业化，力图成长为世界工厂。印度目前第二产业仅占到GDP20%，而农业和服务业分别占25%和55%，这个比例是很奇特的。
一方面服务业占比过高，直奔发达国家而去，但从人口结构上看，印度有三分之二国民依然是农民。英国经济学家科林·克拉克在《经济进步的条件》一书中指出：随着社会的发展，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，当收入进一步提高时，劳动力便向第三产业转移。很明显，印度已经突破了经济学规律。可见一味提升第三产业占比，你的未来未必是欧美，还可能是印度。只看服务业的数据，印度已经达到2008年中国的水准。
再看农业生产方面，印度耕地面积超过1.55亿公顷，和美国相当，远超我国，一年多熟，天赋异禀。但2021年，印度粮食产量约3亿吨，只相当于我国1978年的水平。人均产量232公斤，大约是中国1950年（239公斤）的水准，第一产业可以说是惨不忍睹，浪费了土地天赋。
再来看消费端的对比，这个更能表现普通人的生活。
我们先看看衣食住行方面，印度的人均服装消费大约50美元（2018），和我国1993年相当。从饮食上来说，印度的人均每日热量摄入（2533kcal，2018），也就是吃饱饭的程度，也相当于中国1993年（2538kcal）的水平。其中青少年发育迟缓的患病率在35%左右，只有我国1989年的水平。
住的方面，印度城市化人口和我国1999年相当，都是35%左右。出行方面，印度每千人汽车保有量22辆，相当于我国2004年的水平，高速公路里程约1600公里，和我国1994年相当。铁路6.8万公里，和我国1999年相当，民航客运量和我国2000年相当。其他基建我看就不比了，有点欺负人。
再看看生老病死方面，印度的婴儿死亡率10万分之27，达到我国2001年的水平，但是孕产妇死亡率高达10万分之145，只有我国八十年代的水平。人均预期寿命，印度刚刚突破70岁，大约相当于我国1995年的水平。
至于每10万人口谋杀率，比这个可能有点赖皮，因为我国只有不到0.6，当然印度做的很好，最近三十年从5.5起降到了3.5起，已经比美国（3.9起）更加安全了，但依然超过我国有统计数据以来的任何一年。我们治安比较差的1990年代初，也就在2起左右，所以无法比较，可能相当于建国前吧。
类似的还有妇女地位，比如女性占官员的比例、女性劳动参与率，同样因为我国没这么差过，所以无法比较，估计也相当于国民政府时期。
在印度孟买拍摄的地铁一号线女性专用车厢。新华社记者张迺杰 摄
其他的一些数据，比如教育科研方面，成年人识字率74%左右，大约和我国1988年相当。人均受教育年限6.4年，大约和我国1999年相当。每百万人口的科研人员占比，这个超出统计范围了，大约和我国80年代末相当，研发支出占GDP的0.66%，相当于我国1998年水平。
日常生活方面，印度人均净储蓄312美元，大约相当于2003年中国，考虑到美元贬值，实际应该也是90年代中后期水平。人均用电量（804kwh），大约是中国1996年（821kwh）的水平。人均碳排放量，印度是1.8，大约相当于我国1990年的水平。
总之，综合生产和消费的数据来看，我认为作为一个普通人，在印度实际的生活水平，大约和我国90年代中后期相当，这个数据其实很尴尬，就像我一开始说的，我国人均GDP追上印度，实际上是1993年的事情，也就是说经过将近30年的发展，印度只磨蹭着前进了几年。
所以我大胆做个预言：再过30年，也就是2050年左右，印度GDP数据可能会很高，但上述各项实际生活体验，大概只能到我国2010年左右的水平。可能有人会说什么，你是故意贬低别人，看空印度。请注意，很明显我是看多的，已经是乐观的了，甚至是带着美好的祝福的。但凡对全球经济有一丢丢概念，都知道中国2000年到2010年这十年，经济膨胀的规模有多么恐怖。如果你不信，就请三连一下，30年后再来挖坟，我们到时候再看嘛。
印度这些生产消费的相关数据，也可以从其他角度得到佐证：从1970年到2020年，印度占亚洲经济的比重，从12%下降到了8%。占全球经济的比重，从1964年的3%，到1990年的1%，再到2020年的3.2%，发展速度只能说是和世界平均水平相当，低于亚洲平均水平，并没有比别人发展的更快。再比如中国从2005年GDP突破2万亿美元后，用了两年（到2007年）就突破了3万亿，而印度从2014年突破2万亿，用了七年（到2021年）才突破3万亿，甚至低于自己1-2万亿时的发展速度。
我们前一阵说过，从二战前的贫穷农业国，发展到今天，成为高收入（人均GDP超过1.32万美元）工业国的国家，有且仅有韩国一个。世界上绝大多数国家，相比自己以前，那是发展了，但横向一比较，富的依然富，穷的依然穷，印度的表现，其实就是一个正常发展中国家的表现：和全球的发展齐头并进。
什么才算是追赶呢？比如中国1990年GDP相当于美国的6%，2000年相当于美国的12%，2010年相当于40%，现在已经接近80%，这个差距起码是逐步缩小的，才能讨论多少年能追上的问题。印度早期和中国经济规模相当，现在下降到不到中国的18%，差距是越来越大的，讨论多久追上中国，我认为为时过早，诚恳一点儿说，印度的“超级大国梦”目前还缺乏现实支撑。
外媒热捧印度的原因，主要是想挑拨中印关系，试图把双方打造成竞争对手，摆出的论据，无非是认为印度未来可期，人口、土地、资源、外交环境，哪样都不输中国，甚至还略胜一筹，经济增速也很亮眼。但经济是一门社会科学，是关于人的学问，如何组织人、管理人、实现人的价值，才是发展经济的所在，而不是仅仅盯着账面上的资源，片面地做比较。
印度要想实现“超级大国梦”，就需要认识到社会组织的复杂性，对社会基础进行改革，充分优化人口、土地、资源的关系，才能让国家高效运转起来，在此之前，我们不必过于关心。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
作为世界上仅有的两个人口超过10亿的国家，印度和中国之间一直都充满了话题。都是有着上千年文明的古老国家，中印之间也是陆地上接壤的国家。那我们就看一下中印两国人有什么相同的和不同的地方！
印度与中国的相同点主要体现在以下7条
1、都是人口超过10亿的大国，庞大的人口体系，在一定程度上会阻碍经济的发展；
2、都是有着上千年文明的古老国家，有着悠久的文化和文明；
3、都有屈辱的近代史，两国对待“洋人”都是非常友好的；
4、都有独特的文化体系，在周围国家和地区有着很大的影响力；
5、两国近年的经济发展速度都非常迅猛；
6、都是金砖国家之一；
7、都喜欢包办婚姻；
8、印度中国都有美女。
印度与中国的不同点主要体现在以下14条
1、语言的差别，印度人说印第安语、英语，中国人主要说中文；
2、肤色上的差异，印度人大多黑不拉几的，中国人主要是黄皮肤；
3、印度人的收入水平明显低于中国；
4、印度的工业消费品更为昂贵，印度人的消费能力很差；
5、印度人能够享受的教育资源很少；
6、印度的生物医药更加先进，仿制药很厉害；
7、印度是一个热带国家，热得晕乎乎的，高温可达50℃；
8、印度是一个联邦制国家，原则上各省都可以有自己的法律；
9、印度道路通行，靠左行驶；
10、时差不同，印度比中国晚了2.5H；
11、饮食文化的差异，印度人少了咖喱走不动路；
12、印度人集体行动意识差，容易找不到人；
13、印度人时间管理淡薄；
14、印度人不喜杀生。
我列举了22条，剩下的你来补。
经常上网的网友肯定听说过这样一句话：印度人口众多，发展潜力巨大，我们千万不能小看印度。而且在很多与印度有关的文章中，在评论区下面总会有人重复这句话，并且对其他网友进行攻击，以此来标榜所谓的理智和清醒。
从客观的角度来说，印度的确不如中国，这是无可争辩的事实。并且，中印之间的差距，可不是某些领域存在先后，高低，而是一个先进的工业国和一个落后的农业国之间，宛如鸿沟般的代差。
先看经济数据。有学者认为，如果要想客观评价中国的崛起速度，那么就需要找一个持股相当的国家来作为衬托，而这个国家毫无疑问就是印度。中印两国独立的时间几乎相同。而且在国土面积，人口总数以及资源储备方面，也存在很多相似之处。
只不过，相同的起点并不意味着相同的结果，在共同发展几十年之后，中国的人均GDP已经是印度的5倍还多。这是铁一般的事实不容置疑。而即便这样，国内还有一帮人鼓吹向印度学习，可能学习的有什么东西呢？
说完客观数据，再看直观感受。无论大家是否亲自去过印度，在互联网如此发达的今天，通过各种图像和视频的方式，我们就能看到印度街道的真实情况。而他们给人的印象，只有脏乱差三个字。事物内在因素决定外在表现，这种情况其实反映出的，是印度基础设施的差劲，印度政府聊胜于无的治理能力，还有令人摇头的国民素质。
因为没有足够的公共卫生间，印度街道上腥臭不堪。因为社会问题的严重，各种匪夷所思的犯罪丑闻频发，印度妇女简直人人自危。外国游客来这里，不仅要担心食品安全，还要担心人身安全。糟糕的治安，其实代表着印度司法系统效率低下，代表了官僚腐败。难道那些喊着学习的人，是喜欢这样的印度现状么？
第3点，也是很多印吹最喜欢吹嘘的一点，那就是印度可以随意采购西方的先进武器装备。并且印度人自己也觉得，这是他们最大的优势。然而，印度从多个国家采购武器装备，早已令他们的后勤不堪重负。在陆军方面，印度采购的武器口径繁杂，一个连队要带七八种口径的弹药才行。空军方面，俄系和美系战斗机维护系统区别极大，日常维护特别麻烦，而现在，印度空军又引入了更加另类的法系阵风战机，这简直是地勤的噩梦。
此外，印军还存在口粮不足、弹药不足、运输车辆不足、武器弹药制造公差过大、人员训练水平低下等种种问题。更严重的是，印度军队内部存在严重不平等的等级制度，印度军官在高原地区还要坐轿子，身边还要时刻跟随几个伺候饮食起居的勤务兵，这些行为仿佛还停留在古代，与现代军队格格不入。
此外我们承认，印度也有富人区。只不过他们的富人区，面积相当有限，只相当于国内大型社区，除此之外，哪里都是一望无际的棚户区。
如此不堪，为何屡屡有人鼓吹学习？其实，他们并不是羡慕印度，而是故意引导不明真相的网友，通过鼓吹印度来达到他们内心不可告人的目的。如果跟踪这些人的发言，我们不难发现，他们在吹捧印度的时候，还会经常吹捧日本和美国。所以，这些人是干什么的，我想大家都心知肚明。对于这些人的存在，我们大可嘲笑鄙视，或者直接无视。
最后，印度是否真的有发展潜力呢？我们认为，任何国家都有发展潜力，但是印度想要真正发展起来，格外困难。他们至少要推翻头上的“三座大山”。首先，是推翻印度大地主阶级，进行土地改革；其次是破除极端落后和残酷的种姓制度，实现人人平等；最后是要推翻以莫迪为代表的上层精英和大官僚阶层，这需要印度人民进行斗争才能实现，而不是非暴力不合作，等着统治阶层给予施舍和怜悯。只有完成这一切，印度才有希望谈崛起和发展。而现在的印度想完成这三点，恐怕还需要几十年或者上百年了。
发表评论